本报记者 贾丽

上市时间已有32年之久、星源被称为深市“老五股”之一的被立，如今或陷入多重诉讼之中。案调

日前，查后超位在《证券日报》记者采访中，投资多位律师均表示，通张索已收到投资者对ST星源索赔的过律委托，现已进入诉讼准备阶段。师主据记者不完全统计，星源目前已有超50位投资者通过律师主张索赔。被立

2022年7月2日，案调ST星源公告称，查后超位收到中国证券监督管理委员会的投资《立案告知书》，也就是通张索这则公告，引发了以上投资者对公司提起民事索赔诉讼。过律

《告知书》显示，因前期涉嫌信息披露违法违规事项，根据相关法律法规，中国证监会决定对公司立案调查。

对此，北京时择律师事务所臧小丽接受《证券日报》记者采访时表示：“基于证监会对ST星源涉嫌信息披露违法违规的初步判定，ST星源涉嫌虚假陈述。而在其虚假陈述情况被揭露之后，给投资者造成了损失。《证券法》第八十五条明确规定，信息披露义务人发生虚假陈述行为的，应当向投资者承担赔偿责任。因此，后续一旦证监会查实ST星源的信息披露违法违规具体事实，投资者要求进行索赔依据还是比较充分的。”

臧小丽表示，投资者索赔的依据是《证券法》、最高人民法院关于虚假陈述的司法解释，索赔范围包括：投资差额损失、佣金、印花税损失。

在这次《立案告知书》公告之前，2022年4月27日，ST星源发布了《2021年年度报告》，中审亚太会计师事务所为公司出具了保留意见的审计报告，形成保留意见的原因是：有条件借款的可回收性和减值准备计提的合理性无法判断；世纪星源对长期应收款—肇庆项目全额计提减值41112.39万元，无法判断计提适当性。另外，审计机构还提示，ST星源存在重大担保及诉讼事宜。

臧小丽认为，ST星源的2021年年报，实际上已经向投资者提示了风险，因此将索赔条件暂定为2021年报发布前持股的投资者，年报发布后卖出股票或继续持股的受损者，也就是：在2022年4月26日前买入ST星源股票，并在2022年4月26日收盘时仍持有该股票的受损投资者，符合索赔条件。后续待证监会立案调查结束，可索赔范围可能会适当调整，最终以法院判决认定为准。

不过，不同律师对ST星源违法事实从哪天开始计算，有不同的观点。

北京市盈科（无锡）律师事务所齐程军对《证券日报》记者表示，根据相关法律规定，初步判断在上市后到2022年7月2日前买入ST星源股票，并在2022年7月2日收盘时仍持有该股票的受损投资者可以办理索赔预登记。对于最终的时间认定，依然将以法院判决为准。

据新浪股民维权平台显示，截至目前，有11名专业律师可代理该公司维权，平台目前已收到25件针对ST星源的维权。不过，最终实际索赔人数或远超这一规模。

ST星源2021年年度报告显示，报告期末股东人数是98170户，年报披露日前的上个月末普通股股东总数是95219户。臧小丽表示，理论上来说，可能会有9万户投资者符合我们这个暂定的索赔条件。“不过，后续还要等证监会调查结论下来，根据ST星源的具体违法事实，索赔条件会进一步明细。考虑虚假陈述的实施日问题，最终参与索赔的人数及索赔金额，要以实际参与诉讼为准。”

值得注意的是，不仅是面临投资者索赔，ST星源还被多重官司缠身。

ST星源7月26日公告，因蓝色空间应付公司2908.00万元，经多次催告仍不支付，为避免司损失扩大，2022年7月7日，公司向深圳前海合作区人民法院提起诉讼，请对方立即付款并赔偿相应损失。截至公告披露日，其他公司未达到披露标准的小额诉讼、仲裁事项，涉及金额约为3218.61万元（本金），占公司最近一期经审计净资产的2.34%。

根据天眼查APP显示，截至目前，ST星源涉及的法律诉讼案件总金额为6018万元，其中作为被告涉及案件金额为5902万元。